| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Samsung |
| Numer modelu | MZ-V7E500BW |
| Pojemność | 500 GB (466 GiB) |
| pSLC-Cache | 22 GB około |
| Prędkość odczytu | 3400 MB/s |
| Prędkość zapisu | 2300 MB/s |
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 300 Terabyte |
| Kontroler | Samsung Phoenix (S4LR020) |
| Cena | ca. 769 Zł (= 1,54 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 5333 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
3170,33 MB/s |
2335,70 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
62,18 MB/s |
171,33 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1634,08 MB/s |
1919,16 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,024 ms |
0,109 ms |
| Wynik | 2013 |
2324 |
| Łączny wynik | 5333 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 11 maja 2021 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2080,43 MB/s |
1,10 s |
| Program wiele małych plików |
1238,07 MB/s |
5,69 s |
| Gra Małe i duże pliki |
2035,62 MB/s |
3,39 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 3400 MB/s i 2300 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3576,48 |
2488,29 |
| SEQ1M Q1T1 |
2618,27 |
2404,17 |
| RND4K Q32T16 |
1311,68 |
1978,11 |
| RND4K Q1T1 |
35,91 |
182,02 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3.410,80 |
2.373,00 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.497,00 |
2.292,80 |
| RND4K Q32T16 |
320.235,00 |
482.938,00 |
| RND4K Q1T1 |
8.767,80 |
44.437,70 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.343,94 |
3.364,30 |
| SEQ1M Q1T1 |
400,25 |
435,82 |
| RND4K Q32T16 |
1.595,08 |
1.058,97 |
| RND4K Q1T1 |
113,89 |
22,39 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 22 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 3205 MB/s i zapisany z 760 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.