| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Samsung |
| Numer modelu | MZ-V7S1T0BW |
| Pojemność | 1024 GB (931 GiB) |
| pSLC-Cache | 116 GB około |
| Prędkość odczytu | 3500 MB/s |
| Prędkość zapisu | 3300 MB/s |
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 600 Terabyte |
| Kontroler | Samsung Phoenix (S4LR020) |
| Cena | ca. 926 Zł (= 0,90 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 6642 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
3034,63 MB/s |
2809,70 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
55,92 MB/s |
178,50 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2067,27 MB/s |
2525,39 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,025 ms |
0,105 ms |
| Wynik | 2427 |
2985 |
| Łączny wynik | 6642 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 20 kwietnia 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1863,22 MB/s |
1,23 s |
| Program wiele małych plików |
763,59 MB/s |
9,22 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1575,32 MB/s |
4,39 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 3500 MB/s i 3300 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3571,05 |
3338,86 |
| SEQ1M Q1T1 |
2959,15 |
3160,32 |
| RND4K Q32T16 |
1784,41 |
2679,26 |
| RND4K Q1T1 |
49,51 |
192,99 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3.405,60 |
3.184,20 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.822,10 |
3.013,90 |
| RND4K Q32T16 |
435.647,00 |
654.116,00 |
| RND4K Q1T1 |
12.088,40 |
47.116,70 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.347,93 |
2.507,39 |
| SEQ1M Q1T1 |
353,90 |
331,50 |
| RND4K Q32T16 |
1.172,10 |
780,82 |
| RND4K Q1T1 |
82,52 |
21,06 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 200 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 116 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 3215 MB/s i zapisany z 1473 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.