TEST: Samsung 970 EVO Plus 500GB M.2 SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark. Przetestowano dysk Dysk SSD M.2 NVMe 970 EVO Plus o pojemności 500GB (MZ-V7S500BW) marki Samsung.6012
0,67 €
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | Samsung |
| Numer modelu | MZ-V7S500BW |
| Pojemność | 500 GB (466 GiB) |
| Prędkość odczytu | 3500 MB/s |
| Prędkość zapisu | 3200 MB/s |
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 300 Terabyte |
| Kontroler | Samsung Phoenix (S4LR020) |
| Cena | ca. 333 Zł (= 0,67 Zł / GB) |
| Płatny link | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 6012 punkty.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
3003,91 MB/s |
2781,23 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
60,50 MB/s |
169,42 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1669,90 MB/s |
2499,02 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,026 ms |
0,104 ms |
| Wynik | 2031 |
2947 |
| Łączny wynik | 6012 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 01 grudnia 2020 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1991,39 MB/s |
1,15 s |
| Program wiele małych plików |
737,75 MB/s |
9,54 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1535,37 MB/s |
4,50 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 3500 MB/s i 3200 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3570,61 |
3292,24 |
| SEQ1M Q1T1 |
3021,18 |
3157,54 |
| RND4K Q32T16 |
1142,83 |
2650,40 |
| RND4K Q1T1 |
51,05 |
189,55 |
HD Tune Pro Benchmark
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.