| Dane techniczne | |
| Obraz |  
 | 
 
| Producent | Samsung | 
| Numer modelu | MUF-512DA/APC | 
| Pojemność | 512 GB (478 GiB) | 
| Prędkość odczytu | 400 MB/s | 
| Prędkość zapisu | 110 MB/s | 
| Interfejs | USB 3.2 Gen 1x1 (5 Gbit/s) | 
| Połączenie | USB Typ C | 
| Cena | ca. 219 Zł (= 0,43 Zł / GB) | 
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon | 
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 1 GB. Ogólny wynik wyniósł 171 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: | 
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę  | 
   418,03 MB/s  | 
   109,71 MB/s  | 
   
| 4K w megabajtach na sekundę  | 
   14,13 MB/s  |  
   30,27 MB/s  | 
   
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę  | 
   14,75 MB/s  | 
   32,32 MB/s  | 
   
| Czas dostępu w milisekundach  | 
  0,134 ms  | 
   0,473 ms  | 
   
| Wynik | 71  | 
   74  | 
   
| Łączny wynik | 171  | 
   |
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 03 marca 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
  | AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: | 
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki  | 
   107,16 MB/s  | 
   10,02 s  | 
   
| Program wiele małych plików  | 
   33,85 MB/s  |  
   41,56 s  | 
   
| Gra Małe i duże pliki  | 
   74,01 MB/s  | 
   18,66 s  | 
   
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 400 MB/s i 110 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1  | 
   439,88  | 
   117,17  | 
   
| SEQ1M Q1T1  | 
   435,15  |  
   116,50  | 
   
| RND4K Q32T16  | 
   16,85  | 
   27,05  | 
   
| RND4K Q1T1  | 
  14,90  | 
   32,45  | 
   
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1  | 
   419,50  | 
   111,70  | 
   
| SEQ1M Q1T1  | 
   415,00  |  
   111,10  | 
   
| RND4K Q32T16  | 
   4.113,50  | 
   6.604,00  | 
   
| RND4K Q1T1  | 
  3.636,70  | 
   7.923,30  | 
   
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1  | 
   19.015,70  | 
   70.909,20  | 
   
| SEQ1M Q1T1  | 
   2.408,27  |  
   8.982,80  | 
   
| RND4K Q32T16  | 
   95.584,80  | 
   73.001,80  | 
   
| RND4K Q1T1  | 
  274,78  | 
   126,07  | 
   
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada. 
	 Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 50 GB. 
	 
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
 
 HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 1 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
 Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
 
  
  
 
		Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
 Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.