| Dane techniczne | |
| Obraz |  
 | 
 
| Producent | Seagate | 
| Numer modelu | ZP500GM30013 | 
| Pojemność | 500 GB (466 GiB) | 
| Prędkość odczytu | 7000 MB/s | 
| Prędkość zapisu | 3000 MB/s | 
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | 
| Połączenie | M.2 2280 | 
| Moduł pamięci (NAND) | TLC | 
| DRAM Cache | ✓ tak | 
| TBW (Total Bytes Written) | 640 Terabyte | 
| Kontroler | Phison PS5018-E18 | 
| Cena | ca. 510 Zł (= 1,02 Zł / GB) | 
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon | 
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 6772 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: | 
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę  | 
   5801,93 MB/s  | 
   3750,88 MB/s  | 
   
| 4K w megabajtach na sekundę  | 
   75,87 MB/s  |  
   218,95 MB/s  | 
   
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę  | 
   1416,25 MB/s  | 
   3134,34 MB/s  | 
   
| Czas dostępu w milisekundach  | 
  0,017 ms  | 
   0,086 ms  | 
   
| Wynik | 2072  | 
   3728  | 
   
| Łączny wynik | 6772  | 
   |
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 25 maja 2022 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
  | AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: | 
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki  | 
   2112,29 MB/s  | 
   1,09 s  | 
   
| Program wiele małych plików  | 
   1240,86 MB/s  |  
   5,67 s  | 
   
| Gra Małe i duże pliki  | 
   1838,32 MB/s  | 
   3,76 s  | 
   
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7000 MB/s i 3000 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1  | 
   7138,75  | 
   3937,17  | 
   
| SEQ1M Q1T1  | 
   3696,22  |  
   3935,08  | 
   
| RND4K Q32T16  | 
   1832,49  | 
   2653,65  | 
   
| RND4K Q1T1  | 
  81,71  | 
   240,60  | 
   
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1  | 
   6.808,00  | 
   3.754,80  | 
   
| SEQ1M Q1T1  | 
   3.525,00  |  
   3.752,80  | 
   
| RND4K Q32T16  | 
   447.385,00  | 
   647.864,00  | 
   
| RND4K Q1T1  | 
  19.949,20  | 
   58.740,50  | 
   
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] | 
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1  | 
   1.174,15  | 
   2.126,60  | 
   
| SEQ1M Q1T1  | 
   283,51  |  
   266,23  | 
   
| RND4K Q32T16  | 
   1.141,53  | 
   766,48  | 
   
| RND4K Q1T1  | 
  50,01  | 
   16,90  | 
   
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada. 
	 
 HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
 Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
 
  
  
 
		Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
 Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.