TEST: Silicon Power Ace A55 256GB SATA SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark. Przetestowano dysk dysk SSD SATA Ace A55 o pojemności 256GB (SP256GBSS3A55S25) marki Silicon Power.525
0,46 €
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | Silicon Power |
| Numer modelu | SP256GBSS3A55S25 |
| Pojemność | 256 GB (238 GiB) |
| pSLC-Cache | 58 GB approx. |
| Prędkość odczytu | 460 MB/s |
| Prędkość zapisu | 450 MB/s |
| Interfejs | SATA 6 Gbps |
| Połączenie | 2.5" |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 125 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS3111-S11 |
| Cena | ca. 117 Zł (= 0,46 Zł / GB) |
| Płatny link | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 1 GB. Ogólny wynik wyniósł 525 punkty.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
521,13 MB/s |
389,72 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
25,67 MB/s |
88,39 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
70,49 MB/s |
168,97 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,040 ms |
0,173 ms |
| Wynik | 148 |
296 |
| Łączny wynik | 525 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 17 czerwca 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 460 MB/s i 450 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
550,81 |
407,35 |
| SEQ1M Q1T1 |
538,65 |
409,66 |
| RND4K Q32T16 |
136,67 |
181,19 |
| RND4K Q1T1 |
41,26 |
93,48 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
525,30 |
388,50 |
| SEQ1M Q1T1 |
513,70 |
390,70 |
| RND4K Q32T16 |
33.367,70 |
44.236,30 |
| RND4K Q1T1 |
10.073,70 |
22.823,20 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
15.202,00 |
20.496,40 |
| SEQ1M Q1T1 |
1.945,85 |
2.558,50 |
| RND4K Q32T16 |
15.304,30 |
11.555,30 |
| RND4K Q1T1 |
99,01 |
43,68 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 58 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 501 MB/s i zapisany z 84 MB/s.
HD Tune Pro Benchmark
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 1 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.