| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | TeamGroup |
| Numer modelu | TM8FP6512G0C101 |
| Pojemność | 512 GB (477 GiB) |
| pSLC-Cache | 77 GB około |
| Prędkość odczytu | 1700 MB/s |
| Prędkość zapisu | 1400 MB/s |
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 300 Terabyte |
| Kontroler | Silicon Motion SM2263XT |
| Cena | ca. 372 Zł (= 0,73 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 2106 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
2777,91 MB/s |
1698,65 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
48,30 MB/s |
155,07 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
325,93 MB/s |
832,58 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,025 ms |
0,763 ms |
| Wynik | 652 |
1158 |
| Łączny wynik | 2106 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 31 stycznia 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1582,21 MB/s |
1,45 s |
| Program wiele małych plików |
1179,73 MB/s |
5,97 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1687,37 MB/s |
4,09 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 1700 MB/s i 1400 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3094,61 |
1796,33 |
| SEQ1M Q1T1 |
2577,26 |
1791,99 |
| RND4K Q32T16 |
341,74 |
1069,72 |
| RND4K Q1T1 |
54,90 |
173,19 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.951,30 |
1.713,10 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.457,90 |
1.709,00 |
| RND4K Q32T16 |
83.431,60 |
261.163,00 |
| RND4K Q1T1 |
13.402,80 |
42.281,50 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.708,96 |
4.660,16 |
| SEQ1M Q1T1 |
406,69 |
584,72 |
| RND4K Q32T16 |
6.122,54 |
1.958,15 |
| RND4K Q1T1 |
74,45 |
23,52 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 77 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 1460 MB/s i zapisany z 654 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.