Dane techniczne | |
Obraz | |
Producent | TeamGroup |
Numer modelu | TM8FPD512G0C101 |
Pojemność | 512 GB (477 GiB) |
pSLC-Cache | 62 GB approx. |
Prędkość odczytu | 2100 MB/s |
Prędkość zapisu | 1700 MB/s |
Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
Połączenie | M.2 2280 |
Moduł pamięci (NAND) | TLC |
DRAM Cache | nie |
TBW (Total Bytes Written) | 400 Terabyte |
Kontroler | Maxio MAP1202 |
Cena | ca. 212 Zł (= 0,41 Zł / GB) |
Płatny link | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 4000 punkty.
AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
---|---|---|
Seq w megabajtach na sekundę |
3122,87 MB/s |
2845,82 MB/s |
4K w megabajtach na sekundę |
58,16 MB/s |
153,14 MB/s |
4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1268,49 MB/s |
1088,76 MB/s |
Czas dostępu w milisekundach |
0,024 ms |
0,612 ms |
Wynik | 1639 |
1526 |
Łączny wynik | 4000 |
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 09 lutego 2024 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 2100 MB/s i 1700 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
3529,30 |
3131,71 |
SEQ1M Q1T1 |
2549,95 |
2823,97 |
RND4K Q32T16 |
2347,84 |
1433,49 |
RND4K Q1T1 |
68,29 |
171,39 |
CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
3.365,80 |
2.986,60 |
SEQ1M Q1T1 |
2.431,80 |
2.693,10 |
RND4K Q32T16 |
573.204,00 |
349.972,00 |
RND4K Q1T1 |
16.671,90 |
41.843,30 |
CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
2.375,09 |
2.674,35 |
SEQ1M Q1T1 |
411,02 |
371,07 |
RND4K Q32T16 |
891,93 |
1.461,80 |
RND4K Q1T1 |
59,85 |
23,78 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 62 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 2126 MB/s i zapisany z 640 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.