| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | TeamGroup |
| Numer modelu | TM8FPR002T0C129 |
| Pojemność | 2048 GB (1863 GiB) |
| pSLC-Cache | 212 GB około |
| Prędkość odczytu | 7400 MB/s |
| Prędkość zapisu | 7000 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 1400 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5018-E18 |
| Cena | ca. 1054 Zł (= 0,51 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 8617 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
6035,05 MB/s |
5919,81 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
74,84 MB/s |
213,52 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2428,29 MB/s |
3120,30 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,017 ms |
0,090 ms |
| Wynik | 3107 |
3926 |
| Łączny wynik | 8617 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 23 marca 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1992,05 MB/s |
1,15 s |
| Program wiele małych plików |
1244,27 MB/s |
5,66 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1864,46 MB/s |
3,71 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7400 MB/s i 7000 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
7363,92 |
6871,58 |
| SEQ1M Q1T1 |
4150,77 |
5689,24 |
| RND4K Q32T16 |
3786,93 |
3194,50 |
| RND4K Q1T1 |
80,86 |
234,78 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
7.022,80 |
6.553,20 |
| SEQ1M Q1T1 |
3.958,50 |
5.425,70 |
| RND4K Q32T16 |
924.543,00 |
779.908,00 |
| RND4K Q1T1 |
19.740,70 |
57.318,10 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.138,61 |
1.218,80 |
| SEQ1M Q1T1 |
252,46 |
184,11 |
| RND4K Q32T16 |
536,59 |
635,46 |
| RND4K Q1T1 |
50,53 |
17,30 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 212 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 6121 MB/s i zapisany z 4985 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.