| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | TeamGroup |
| Numer modelu | TM8FF1002T0C129 |
| Pojemność | 2048 GB (1863 GiB) |
| pSLC-Cache | 228 GB około |
| Prędkość odczytu | 12400 MB/s |
| Prędkość zapisu | 11800 MB/s |
| Interfejs | PCIe 5.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 1400 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5026-E26 |
| Cena | ca. 1095 Zł (= 0,53 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 12062 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
9261,32 MB/s |
10398,70 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
69,65 MB/s |
220,52 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
3007,05 MB/s |
4706,13 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,017 ms |
0,195 ms |
| Wynik | 4003 |
5967 |
| Łączny wynik | 12062 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 21 marca 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
4225,31 MB/s |
0,54 s |
| Program wiele małych plików |
1301,85 MB/s |
5,41 s |
| Gra Małe i duże pliki |
2891,73 MB/s |
2,39 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 12400 MB/s i 11800 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
12361,60 |
12072,00 |
| SEQ1M Q1T1 |
8358,20 |
9147,20 |
| RND4K Q32T16 |
5212,79 |
3948,00 |
| RND4K Q1T1 |
74,77 |
244,72 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
11.788,90 |
11.512,80 |
| SEQ1M Q1T1 |
7.971,00 |
8.723,40 |
| RND4K Q32T16 |
1.272.650,00 |
963.866,00 |
| RND4K Q1T1 |
18.253,90 |
59.746,10 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
677,34 |
692,48 |
| SEQ1M Q1T1 |
125,35 |
114,50 |
| RND4K Q32T16 |
391,82 |
523,87 |
| RND4K Q1T1 |
54,69 |
16,66 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.