TEST: Timetec MS47 2TB M.2 SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD M.2 NVMe MS47 o pojemności 2TB (35TTNGE4NVME-2TBPH) marki Timetec.
7970
0,37 Zł
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | Timetec |
| Numer modelu | 35TTNGE4NVME-2TBPH |
| Pojemność | 2048 GB (1908 GiB) |
| pSLC-Cache | 46 GB około |
| Prędkość odczytu | 7400 MB/s |
| Prędkość zapisu | 6400 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 2000 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5027-E27T |
| Cena | ca. 751 Zł (= 0,37 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 7970 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
5683,77 MB/s |
5767,77 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
78,57 MB/s |
224,84 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2088,77 MB/s |
3021,64 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,016 ms |
0,086 ms |
| Wynik | 2736 |
3823 |
| Łączny wynik | 7970 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 28 lipca 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1995,63 MB/s |
1,15 s |
| Program wiele małych plików |
1061,97 MB/s |
6,63 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1737,95 MB/s |
3,97 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7400 MB/s i 6400 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
7385,38 |
6632,69 |
| SEQ1M Q1T1 |
4036,23 |
5641,76 |
| RND4K Q32T16 |
3760,60 |
3180,08 |
| RND4K Q1T1 |
83,28 |
251,83 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
7.043,30 |
6.325,40 |
| SEQ1M Q1T1 |
3.849,30 |
5.380,40 |
| RND4K Q32T16 |
918.115,00 |
776.387,00 |
| RND4K Q1T1 |
20.331,10 |
61.481,40 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.134,97 |
1.262,59 |
| SEQ1M Q1T1 |
259,60 |
185,71 |
| RND4K Q32T16 |
539,65 |
658,59 |
| RND4K Q1T1 |
49,07 |
16,15 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 46 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 5217 MB/s i zapisany z 2172 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.