| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Transcend |
| Numer modelu | TS1TMTE220S |
| Pojemność | 1024 GB (954 GiB) |
| pSLC-Cache | 10 GB około |
| Prędkość odczytu | 3400 MB/s |
| Prędkość zapisu | 1900 MB/s |
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 2200 Terabyte |
| Kontroler | Silicon Motion SM2262EN |
| Cena | ca. 571 Zł (= 0,56 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 4128 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
2977,70 MB/s |
2562,13 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
61,09 MB/s |
189,89 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1168,30 MB/s |
1381,13 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,019 ms |
0,129 ms |
| Wynik | 1527 |
1827 |
| Łączny wynik | 4128 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 23 marca 2021 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2169,48 MB/s |
1,06 s |
| Program wiele małych plików |
746,12 MB/s |
9,43 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1470,23 MB/s |
4,70 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 3400 MB/s i 1900 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3366,12 |
2854,95 |
| SEQ1M Q1T1 |
2697,92 |
2362,45 |
| RND4K Q32T16 |
1330,59 |
1464,29 |
| RND4K Q1T1 |
65,14 |
220,74 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3.210,20 |
2.722,70 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.572,90 |
2.253,00 |
| RND4K Q32T16 |
324.851,00 |
357.492,00 |
| RND4K Q1T1 |
15.902,60 |
53.890,90 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.490,60 |
2.932,11 |
| SEQ1M Q1T1 |
388,38 |
443,49 |
| RND4K Q32T16 |
1.574,55 |
1.430,80 |
| RND4K Q1T1 |
62,70 |
18,42 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 50 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 10 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 1515 MB/s i zapisany z 1102 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.