TEST: Transcend JetFlash 700 32GB Pamięć flash USB
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark. Przetestowano dysk pamięć flash USB JetFlash 700 o pojemności 32GB (TS32GJF700) marki Transcend.74
0,84 €
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | Transcend |
| Numer modelu | TS32GJF700 |
| Pojemność | 32 GB (28 GiB) |
| Prędkość odczytu | 70 MB/s |
| Prędkość zapisu | 12 MB/s |
| Połączenie | USB Typ A |
| DRAM Cache | nie |
| Cena | ca. 27 Zł (= 0,84 Zł / GB) |
| Płatny link | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 1 GB. Ogólny wynik wyniósł 74 punkty.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
141,90 MB/s |
25,18 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
10,36 MB/s |
8,84 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
11,18 MB/s |
9,48 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,203 ms |
0,653 ms |
| Wynik | 36 |
21 |
| Łączny wynik | 74 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 08 kwietnia 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
27,19 MB/s |
39,50 s |
| Program wiele małych plików |
20,98 MB/s |
67,07 s |
| Gra Małe i duże pliki |
25,64 MB/s |
53,85 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 70 MB/s i 12 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
154,24 |
28,44 |
| SEQ1M Q1T1 |
154,62 |
29,98 |
| RND4K Q32T16 |
12,55 |
6,66 |
| RND4K Q1T1 |
10,84 |
9,37 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 1 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
HD Tune Pro Benchmark
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 1 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.