| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Verbatim |
| Numer modelu | 49375 |
| Pojemność | 1024 GB (954 GiB) |
| pSLC-Cache | 80 GB około |
| Prędkość odczytu | 3300 MB/s |
| Prędkość zapisu | 3000 MB/s |
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 600 Terabyte |
| Kontroler | Maxio MAP1202 |
| Cena | ca. 235 Zł (= 0,23 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 4360 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
3244,63 MB/s |
2894,49 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
58,84 MB/s |
156,21 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1406,00 MB/s |
1218,63 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,023 ms |
0,500 ms |
| Wynik | 1789 |
1664 |
| Łączny wynik | 4360 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 27 września 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2220,20 MB/s |
1,04 s |
| Program wiele małych plików |
1102,49 MB/s |
6,38 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1905,23 MB/s |
3,63 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 3300 MB/s i 3000 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3654,27 |
3206,00 |
| SEQ1M Q1T1 |
2700,39 |
2835,59 |
| RND4K Q32T16 |
1884,73 |
1348,01 |
| RND4K Q1T1 |
66,92 |
172,33 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3.485,00 |
3.057,50 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.575,30 |
2.704,20 |
| RND4K Q32T16 |
460.139,00 |
329.104,00 |
| RND4K Q1T1 |
16.338,10 |
42.072,30 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.293,76 |
2.611,88 |
| SEQ1M Q1T1 |
388,14 |
369,56 |
| RND4K Q32T16 |
1.111,15 |
1.554,47 |
| RND4K Q1T1 |
61,09 |
23,65 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 200 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 80 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 1974 MB/s i zapisany z 1584 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.