| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Verbatim |
| Numer modelu | 49374 |
| Pojemność | 512 GB (477 GiB) |
| pSLC-Cache | 174 GB około |
| Prędkość odczytu | 3300 MB/s |
| Prędkość zapisu | 2500 MB/s |
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 300 Terabyte |
| Kontroler | HOSIN HG2283 |
| Cena | ca. 171 Zł (= 0,33 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 3231 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
2834,55 MB/s |
2176,99 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
40,28 MB/s |
178,17 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
656,85 MB/s |
1376,83 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,023 ms |
0,118 ms |
| Wynik | 981 |
1773 |
| Łączny wynik | 3231 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 22 grudnia 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2066,10 MB/s |
1,11 s |
| Program wiele małych plików |
1142,78 MB/s |
6,16 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1890,12 MB/s |
3,65 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 3300 MB/s i 2500 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3245,24 |
2315,62 |
| SEQ1M Q1T1 |
1878,64 |
2330,77 |
| RND4K Q32T16 |
1905,91 |
1618,29 |
| RND4K Q1T1 |
63,20 |
181,51 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3.094,90 |
2.208,40 |
| SEQ1M Q1T1 |
1.791,60 |
2.222,80 |
| RND4K Q32T16 |
465.310,00 |
395.089,00 |
| RND4K Q1T1 |
15.429,00 |
44.313,20 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.583,16 |
3.615,60 |
| SEQ1M Q1T1 |
557,96 |
449,59 |
| RND4K Q32T16 |
1.098,76 |
1.294,32 |
| RND4K Q1T1 |
64,70 |
22,44 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 200 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 174 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 2470 MB/s i zapisany z 805 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.