TEST: Verbatim Vi5000 2TB M.2 SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD M.2 NVMe Vi5000 o pojemności 2TB (31827) marki Verbatim.
7060
0,26 €
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | Verbatim |
| Numer modelu | 31827 |
| Pojemność | 2048 GB (1908 GiB) |
| pSLC-Cache | 328 GB około |
| Prędkość odczytu | 5000 MB/s |
| Prędkość zapisu | 4300 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 2500 Terabyte |
| Kontroler | Maxio MAP1602 |
| Cena | ca. 535 Zł (= 0,26 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 7060 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
5440,99 MB/s |
5147,91 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
61,21 MB/s |
178,19 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2291,50 MB/s |
2005,86 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,022 ms |
0,367 ms |
| Wynik | 2897 |
2699 |
| Łączny wynik | 7060 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 18 lipca 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2093,58 MB/s |
1,10 s |
| Program wiele małych plików |
1129,18 MB/s |
6,23 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1857,31 MB/s |
3,72 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 5000 MB/s i 4300 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
6427,46 |
5834,56 |
| SEQ1M Q1T1 |
4485,60 |
5404,60 |
| RND4K Q32T16 |
3144,67 |
2413,46 |
| RND4K Q1T1 |
65,20 |
192,61 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
6.129,70 |
5.564,30 |
| SEQ1M Q1T1 |
4.277,80 |
5.154,20 |
| RND4K Q32T16 |
767.741,00 |
589.223,00 |
| RND4K Q1T1 |
15.917,20 |
47.023,40 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.304,29 |
1.434,95 |
| SEQ1M Q1T1 |
233,57 |
193,84 |
| RND4K Q32T16 |
665,41 |
868,06 |
| RND4K Q1T1 |
62,72 |
21,14 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 400 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 328 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 3429 MB/s i zapisany z 3090 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.