| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Western Digital |
| Numer modelu | WDS250G2B0C |
| Pojemność | 250 GB (233 GiB) |
| pSLC-Cache | 3 GB około |
| Prędkość odczytu | 2400 MB/s |
| Prędkość zapisu | 950 MB/s |
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 150 Terabyte |
| Kontroler | WD 20-82-10048-A1 |
| Cena | ca. 126 Zł (= 0,50 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 1336 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
1998,59 MB/s |
430,94 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
38,40 MB/s |
168,44 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
420,24 MB/s |
196,20 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,026 ms |
0,291 ms |
| Wynik | 659 |
408 |
| Łączny wynik | 1336 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 28 lipca 2022 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1386,91 MB/s |
1,66 s |
| Program wiele małych plików |
291,02 MB/s |
24,19 s |
| Gra Małe i duże pliki |
217,34 MB/s |
31,78 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 2400 MB/s i 950 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2383,48 |
651,55 |
| SEQ1M Q1T1 |
1579,16 |
763,42 |
| RND4K Q32T16 |
534,76 |
346,42 |
| RND4K Q1T1 |
43,58 |
181,03 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.273,10 |
621,40 |
| SEQ1M Q1T1 |
1.506,00 |
728,10 |
| RND4K Q32T16 |
130.557,00 |
84.575,90 |
| RND4K Q1T1 |
10.638,70 |
44.197,50 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3.516,21 |
12.806,50 |
| SEQ1M Q1T1 |
663,55 |
1.372,76 |
| RND4K Q32T16 |
3.907,29 |
6.036,36 |
| RND4K Q1T1 |
93,87 |
22,51 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 10 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 3 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 1885 MB/s i zapisany z 300 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.