| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Western Digital |
| Numer modelu | WDS500G1R0C |
| Pojemność | 500 GB (466 GiB) |
| pSLC-Cache | 6 GB około |
| Prędkość odczytu | 3430 MB/s |
| Prędkość zapisu | 2600 MB/s |
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 1000 Terabyte |
| Kontroler | WD 20-82-00700-A2 |
| Cena | ca. 229 Zł (= 0,46 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 3401 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
3043,19 MB/s |
2600,01 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
51,24 MB/s |
172,33 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1026,78 MB/s |
892,05 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,022 ms |
0,107 ms |
| Wynik | 1382 |
1324 |
| Łączny wynik | 3401 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 02 sierpnia 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2120,18 MB/s |
1,08 s |
| Program wiele małych plików |
1104,90 MB/s |
6,37 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1441,14 MB/s |
4,79 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 3430 MB/s i 2600 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3405,42 |
2715,82 |
| SEQ1M Q1T1 |
2060,25 |
2717,38 |
| RND4K Q32T16 |
1483,89 |
1722,03 |
| RND4K Q1T1 |
47,52 |
195,60 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3.247,70 |
2.590,00 |
| SEQ1M Q1T1 |
1.964,80 |
2.591,50 |
| RND4K Q32T16 |
362.277,00 |
420.417,00 |
| RND4K Q1T1 |
11.601,60 |
47.754,60 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.461,32 |
3.083,23 |
| SEQ1M Q1T1 |
508,71 |
385,62 |
| RND4K Q32T16 |
1.410,65 |
1.215,36 |
| RND4K Q1T1 |
86,05 |
20,79 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 6 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 3136 MB/s i zapisany z 1017 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.