TEST: Acer Predator GM7 1TB M.2 SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD M.2 NVMe Predator GM7 o pojemności 1TB (BL.9BWWR.104) marki Acer.
7209
0,32 €
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | Acer |
| Numer modelu | BL.9BWWR.104 |
| Pojemność | 1024 GB (954 GiB) |
| pSLC-Cache | 164 GB około |
| Prędkość odczytu | 7400 MB/s |
| Prędkość zapisu | 3400 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 300 Terabyte |
| Kontroler | Maxio MAP1602 |
| Cena | ca. 328 Zł (= 0,32 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 7209 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
6133,92 MB/s |
5656,85 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
68,25 MB/s |
180,93 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2475,89 MB/s |
1716,26 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,022 ms |
0,344 ms |
| Wynik | 3158 |
2463 |
| Łączny wynik | 7209 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 12 lipca 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2510,01 MB/s |
0,92 s |
| Program wiele małych plików |
1150,74 MB/s |
6,12 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1935,19 MB/s |
3,57 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7400 MB/s i 3400 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
7414,32 |
6604,51 |
| SEQ1M Q1T1 |
5021,60 |
5489,30 |
| RND4K Q32T16 |
2058,19 |
1733,65 |
| RND4K Q1T1 |
72,81 |
196,00 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
7.070,80 |
6.298,50 |
| SEQ1M Q1T1 |
4.789,00 |
5.235,00 |
| RND4K Q32T16 |
502.487,00 |
423.254,00 |
| RND4K Q1T1 |
17.775,60 |
47.850,80 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.130,64 |
1.267,81 |
| SEQ1M Q1T1 |
208,66 |
190,87 |
| RND4K Q32T16 |
1.017,25 |
1.208,77 |
| RND4K Q1T1 |
56,16 |
20,78 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 164 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 4923 MB/s i zapisany z 2586 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.