| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Intel |
| Numer modelu | SSDPFKKW010X7X1 |
| Pojemność | 1024 GB (954 GiB) |
| pSLC-Cache | 184 GB około |
| Prędkość odczytu | 7000 MB/s |
| Prędkość zapisu | 6500 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 750 Terabyte |
| Kontroler | SK Hynix Aries |
| Cena | ca. 1046 Zł (= 1,02 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 9191 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
6103,57 MB/s |
5677,15 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
74,54 MB/s |
205,38 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2837,22 MB/s |
3119,23 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,018 ms |
0,092 ms |
| Wynik | 3522 |
3892 |
| Łączny wynik | 9191 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 10 maja 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2318,14 MB/s |
0,99 s |
| Program wiele małych plików |
1231,04 MB/s |
5,72 s |
| Gra Małe i duże pliki |
2077,90 MB/s |
3,32 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7000 MB/s i 6500 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
7350,33 |
6660,81 |
| SEQ1M Q1T1 |
5705,01 |
5151,45 |
| RND4K Q32T16 |
3683,72 |
3021,78 |
| RND4K Q1T1 |
73,38 |
227,70 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
7.009,80 |
6.352,20 |
| SEQ1M Q1T1 |
5.440,70 |
4.912,80 |
| RND4K Q32T16 |
899.346,00 |
737.738,00 |
| RND4K Q1T1 |
17.916,00 |
55.591,80 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.140,14 |
1.256,66 |
| SEQ1M Q1T1 |
183,60 |
203,34 |
| RND4K Q32T16 |
551,03 |
685,46 |
| RND4K Q1T1 |
55,71 |
17,87 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 200 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 184 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 6217 MB/s i zapisany z 4652 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.