TEST: addlink G55 1TB M.2 SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD M.2 NVMe G55 o pojemności 1TB (ad1TBG55M2P) marki addlink.
9768
0,43 €
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | addlink |
| Numer modelu | ad1TBG55M2P |
| Pojemność | 1024 GB (931 GiB) |
| pSLC-Cache | 208 GB około |
| Prędkość odczytu | 10200 MB/s |
| Prędkość zapisu | 8300 MB/s |
| Interfejs | PCIe 5.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 600 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5031-E31T |
| Cena | ca. 445 Zł (= 0,43 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 9768 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
8021,26 MB/s |
7363,95 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
66,97 MB/s |
189,23 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2088,11 MB/s |
4406,02 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,027 ms |
0,102 ms |
| Wynik | 2957 |
5332 |
| Łączny wynik | 9768 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 30 czerwca 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
3855,90 MB/s |
0,60 s |
| Program wiele małych plików |
1289,59 MB/s |
5,46 s |
| Gra Małe i duże pliki |
2479,65 MB/s |
2,79 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 10200 MB/s i 8300 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
10248,30 |
8393,95 |
| SEQ1M Q1T1 |
4996,24 |
7310,52 |
| RND4K Q32T16 |
5243,63 |
3926,84 |
| RND4K Q1T1 |
77,00 |
244,93 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
9.773,60 |
8.005,10 |
| SEQ1M Q1T1 |
4.764,80 |
6.971,90 |
| RND4K Q32T16 |
1.280.180,00 |
958.702,00 |
| RND4K Q1T1 |
18.797,60 |
59.796,90 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
818,23 |
997,56 |
| SEQ1M Q1T1 |
209,71 |
143,29 |
| RND4K Q32T16 |
395,94 |
531,77 |
| RND4K Q1T1 |
53,11 |
16,65 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 208 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 6116 MB/s i zapisany z 2740 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.