| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Western Digital |
| Numer modelu | WDS100T1X0M-00CMT0 |
| Pojemność | 1024 GB (931 GiB) |
| pSLC-Cache | 325 GB około |
| Prędkość odczytu | 14900 MB/s |
| Prędkość zapisu | 11000 MB/s |
| Interfejs | PCIe 5.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 600 Terabyte |
| Kontroler | Silicon Motion SM2508 |
| Cena | ca. 765 Zł (= 0,75 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 12643 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
11167,70 MB/s |
10631,40 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
87,97 MB/s |
214,34 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
3300,48 MB/s |
4590,61 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,020 ms |
0,115 ms |
| Wynik | 4505 |
5868 |
| Łączny wynik | 12643 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 18 stycznia 2026 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
3975,63 MB/s |
0,58 s |
| Program wiele małych plików |
1158,77 MB/s |
6,07 s |
| Gra Małe i duże pliki |
2736,63 MB/s |
2,52 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 14900 MB/s i 11000 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14773,90 |
11930,80 |
| SEQ1M Q1T1 |
9017,99 |
9981,80 |
| RND4K Q32T16 |
5842,39 |
4514,95 |
| RND4K Q1T1 |
99,30 |
234,04 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
14.089,50 |
11.378,10 |
| SEQ1M Q1T1 |
8.600,20 |
9.519,40 |
| RND4K Q32T16 |
1.426.360,00 |
1.102.280,00 |
| RND4K Q1T1 |
24.244,10 |
57.137,70 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
566,30 |
699,38 |
| SEQ1M Q1T1 |
116,15 |
104,92 |
| RND4K Q32T16 |
347,49 |
449,35 |
| RND4K Q1T1 |
41,15 |
17,41 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 400 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 325 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 11233 MB/s i zapisany z 5386 MB/s.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.