TEST: Biwin M350 1TB M.2 SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD M.2 NVMe M350 o pojemności 1TB (BM350NN01TB-RGX) marki Biwin.
6671
0,25 Zł
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | Biwin |
| Numer modelu | BM350NN01TB-RGX |
| Pojemność | 1024 GB (932 GiB) |
| pSLC-Cache | 268 GB około |
| Prędkość odczytu | 5200 MB/s |
| Prędkość zapisu | 4800 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | QLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 400 Terabyte |
| Kontroler | Silicon Motion SM2268XT |
| Cena | ca. 252 Zł (= 0,25 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 6671 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
5081,79 MB/s |
4627,02 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
56,69 MB/s |
170,05 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1989,53 MB/s |
2201,00 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,021 ms |
0,418 ms |
| Wynik | 2554 |
2834 |
| Łączny wynik | 6671 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 05 września 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2255,17 MB/s |
1,02 s |
| Program wiele małych plików |
1138,22 MB/s |
6,18 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1912,67 MB/s |
3,61 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 5200 MB/s i 4800 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
6036,70 |
5251,87 |
| SEQ1M Q1T1 |
3482,88 |
4596,80 |
| RND4K Q32T16 |
2165,33 |
2775,48 |
| RND4K Q1T1 |
72,65 |
186,20 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
5.757,00 |
5.008,60 |
| SEQ1M Q1T1 |
3.321,50 |
4.383,80 |
| RND4K Q32T16 |
528.644,00 |
677.607,00 |
| RND4K Q1T1 |
17.735,60 |
45.460,00 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.388,38 |
1.594,60 |
| SEQ1M Q1T1 |
300,87 |
227,83 |
| RND4K Q32T16 |
967,10 |
754,37 |
| RND4K Q1T1 |
56,25 |
21,86 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 268 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 2895 MB/s i zapisany z 1182 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.