| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Crucial |
| Numer modelu | CT1000P310SSD8 |
| Pojemność | 1024 GB (932 GiB) |
| pSLC-Cache | 196 GB około |
| Prędkość odczytu | 7100 MB/s |
| Prędkość zapisu | 6000 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | QLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 220 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5027-E27T |
| Cena | ca. 312 Zł (= 0,30 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 7273 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
5774,88 MB/s |
5516,32 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
74,48 MB/s |
222,70 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1775,45 MB/s |
2833,02 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,016 ms |
0,087 ms |
| Wynik | 2427 |
3607 |
| Łączny wynik | 7273 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 05 grudnia 2024 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2362,34 MB/s |
0,97 s |
| Program wiele małych plików |
1145,75 MB/s |
6,14 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1914,78 MB/s |
3,61 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7100 MB/s i 6000 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
7280,08 |
6254,38 |
| SEQ1M Q1T1 |
3686,57 |
5400,35 |
| RND4K Q32T16 |
3771,98 |
2980,48 |
| RND4K Q1T1 |
79,40 |
243,63 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
6.942,80 |
5.964,60 |
| SEQ1M Q1T1 |
3.515,80 |
5.150,20 |
| RND4K Q32T16 |
920.893,00 |
727.657,00 |
| RND4K Q1T1 |
19.384,00 |
59.479,70 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.151,66 |
1.337,97 |
| SEQ1M Q1T1 |
284,26 |
193,96 |
| RND4K Q32T16 |
538,08 |
701,89 |
| RND4K Q1T1 |
51,43 |
16,66 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 196 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 3545 MB/s i zapisany z 553 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.