TEST: Crucial T700 1TB M.2 SSD

Dane techniczne
Obraz
Producent	Crucial
Numer modelu	CT1000T700SSD3
Pojemność	1024 GB (931 GiB)
pSLC-Cache	105 GB approx.
Prędkość odczytu	11700 MB/s
Prędkość zapisu	9500 MB/s
Interfejs	PCIe 5.0 x4
Połączenie	M.2 2280
Moduł pamięci (NAND)	TLC
DRAM Cache	✓ tak
TBW (Total Bytes Written)	600 Terabyte
Kontroler	Phison PS5026-E26
Cena	ca. 546 Zł (= 0,53 Zł / GB)
Płatny link	Acheter sur Amazon

Porównaj produkt

W porównaniu do najlepszych wyników*

Prędkość odczytu

86 %

Prędkość zapisu

91 %

*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.

Ten dysk SSD jest kompatybilny z PS5. Może być używany w konsoli PlayStation 5 jako rozszerzenie pamięci masowej.

AS SSD Benchmark

standardowy test wydajności

Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 9655 punkty.

AS SSD	Prędkość odczytu:	Prędkość zapisu:
Seq w megabajtach na sekundę	9097,27 MB/s	8963,52 MB/s
4K w megabajtach na sekundę	85,63 MB/s	287,06 MB/s
4K-64Thrd w megabajtach na sekundę	3030,24 MB/s	2396,94 MB/s
Czas dostępu w milisekundach	0,014 ms	0,165 ms
Wynik	4026	3580
Łączny wynik	9655

Test wydajności kopiowania

Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:

• ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
• Program (folder z wieloma małymi plikami)
• Gra (folder z małymi i dużymi plikami)

Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 09 sierpnia 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.

AS SSD Copy-Benchmark	Szybkość transferu:	Czas trwania:
ISO dwa duże pliki	5031,11 MB/s	0,46 s
Program wiele małych plików	1473,74 MB/s	4,78 s
Gra Małe i duże pliki	2805,77 MB/s	2,46 s

Test wydajności kompresji

Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 11700 MB/s i 9500 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.

CrystalDiskMark Benchmark

Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.

CDM	Prędkość odczytu [MB/s]	Prędkość zapisu [MB/s]
SEQ1M Q8T1	11729,60	9645,54
SEQ1M Q1T1	8961,23	9427,88
RND4K Q32T16	5500,45	4331,93
RND4K Q1T1	84,39	323,85

Test wytrzymałości HD Tune Pro

Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 200 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 105 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 9032 MB/s i zapisany z 3062 MB/s.

HD Tune Pro Benchmark

HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.

ATTO Disk Benchmark

Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.

Test porównawczy został przeprowadzony w wersji 09 sierpnia 2023.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.