Dane techniczne | |
Obraz | |
Producent | Emtec |
Numer modelu | ECSSD1TX400 |
Pojemność | 1024 GB (932 GiB) |
pSLC-Cache | 246 GB approx. |
Prędkość odczytu | 5000 MB/s |
Prędkość zapisu | 4400 MB/s |
Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
Połączenie | M.2 2280 |
Moduł pamięci (NAND) | TLC |
DRAM Cache | ✓ tak |
TBW (Total Bytes Written) | 200 Terabyte |
Kontroler | Phison PS5016-E16 |
Cena | ca. 593 Zł (= 0,58 Zł / GB) |
Płatny link | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 3156 punkty.
AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
---|---|---|
Seq w megabajtach na sekundę |
2694,86 MB/s |
1967,38 MB/s |
4K w megabajtach na sekundę |
58,09 MB/s |
181,13 MB/s |
4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
265,30 MB/s |
1896,27 MB/s |
Czas dostępu w milisekundach |
0,022 ms |
0,105 ms |
Wynik | 593 |
2274 |
Łączny wynik | 3156 |
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 30 sierpnia 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
---|---|---|
ISO dwa duże pliki |
1783,56 MB/s |
1,29 s |
Program wiele małych plików |
1136,83 MB/s |
6,19 s |
Gra Małe i duże pliki |
1894,86 MB/s |
3,65 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 5000 MB/s i 4400 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
4727,03 |
2052,72 |
SEQ1M Q1T1 |
2384,55 |
2033,74 |
RND4K Q32T16 |
798,50 |
2075,08 |
RND4K Q1T1 |
62,44 |
185,84 |
CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
4.508,00 |
1.957,60 |
SEQ1M Q1T1 |
2.274,10 |
1.939,50 |
RND4K Q32T16 |
194.945,00 |
506.612,00 |
RND4K Q1T1 |
15.244,90 |
45.372,10 |
CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
1.772,21 |
4.078,11 |
SEQ1M Q1T1 |
439,57 |
514,93 |
RND4K Q32T16 |
2.621,88 |
1.009,32 |
RND4K Q1T1 |
65,47 |
21,85 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 246 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 1754 MB/s i zapisany z 580 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.