Dane techniczne | |
Obraz | |
Producent | fanxiang |
Numer modelu | FX-S880-1TB |
Pojemność | 1024 GB (932 GiB) |
pSLC-Cache | 120 GB approx. |
Prędkość odczytu | 7300 MB/s |
Prędkość zapisu | 6800 MB/s |
Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
Połączenie | M.2 2280 |
Moduł pamięci (NAND) | TLC |
DRAM Cache | nie |
TBW (Total Bytes Written) | 700 Terabyte |
Kontroler | Maxio MAP1602 |
Cena | ca. 353 Zł (= 0,34 Zł / GB) |
Płatny link | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 7326 punkty.
AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
---|---|---|
Seq w megabajtach na sekundę |
6166,21 MB/s |
5762,24 MB/s |
4K w megabajtach na sekundę |
69,20 MB/s |
174,30 MB/s |
4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2524,74 MB/s |
1744,79 MB/s |
Czas dostępu w milisekundach |
0,022 ms |
0,268 ms |
Wynik | 3211 |
2495 |
Łączny wynik | 7326 |
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 08 września 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
---|---|---|
ISO dwa duże pliki |
2326,56 MB/s |
0,99 s |
Program wiele małych plików |
1154,49 MB/s |
6,10 s |
Gra Małe i duże pliki |
1963,81 MB/s |
3,52 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7300 MB/s i 6800 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
7446,08 |
6619,76 |
SEQ1M Q1T1 |
5075,81 |
5517,37 |
RND4K Q32T16 |
3509,53 |
2254,91 |
RND4K Q1T1 |
77,07 |
177,13 |
CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
7.101,10 |
6.313,10 |
SEQ1M Q1T1 |
4.840,70 |
5.261,80 |
RND4K Q32T16 |
856.820,00 |
550.514,00 |
RND4K Q1T1 |
18.814,70 |
43.243,40 |
CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
1.125,73 |
1.264,77 |
SEQ1M Q1T1 |
206,36 |
189,81 |
RND4K Q32T16 |
578,41 |
928,80 |
RND4K Q1T1 |
53,03 |
22,99 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 200 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 120 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 4781 MB/s i zapisany z 2667 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.