| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | fanxiang |
| Numer modelu | S900-1TB |
| Pojemność | 1024 GB (931 GiB) |
| pSLC-Cache | 105 GB około |
| Prędkość odczytu | 10000 MB/s |
| Prędkość zapisu | 10000 MB/s |
| Interfejs | PCIe 5.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 700 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5026-E26 |
| Cena | ca. 798 Zł (= 0,78 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 9316 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
7676,28 MB/s |
8344,69 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
83,19 MB/s |
277,44 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2966,79 MB/s |
2402,20 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,014 ms |
0,173 ms |
| Wynik | 3818 |
3514 |
| Łączny wynik | 9316 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 27 lipca 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
4952,82 MB/s |
0,46 s |
| Program wiele małych plików |
511,21 MB/s |
13,77 s |
| Gra Małe i duże pliki |
767,83 MB/s |
9,00 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 10000 MB/s i 10000 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
9633,17 |
8858,33 |
| SEQ1M Q1T1 |
7497,73 |
8840,88 |
| RND4K Q32T16 |
5439,25 |
4328,44 |
| RND4K Q1T1 |
83,13 |
318,72 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
9.186,90 |
8.448,00 |
| SEQ1M Q1T1 |
7.150,40 |
8.431,30 |
| RND4K Q32T16 |
1.327.940,00 |
1.056.750,00 |
| RND4K Q1T1 |
20.295,40 |
77.813,20 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
867,19 |
945,45 |
| SEQ1M Q1T1 |
139,67 |
118,41 |
| RND4K Q32T16 |
374,62 |
484,01 |
| RND4K Q1T1 |
49,16 |
12,77 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 200 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 105 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 7713 MB/s i zapisany z 2932 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.