Dane techniczne | |
Obraz | ![]() |
Producent | Fikwot |
Numer modelu | FN955-1TB |
Pojemność | 1024 GB (932 GiB) |
pSLC-Cache | 160 GB approx. |
Prędkość odczytu | 7350 MB/s |
Prędkość zapisu | 6800 MB/s |
Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
Połączenie | M.2 2280 |
Moduł pamięci (NAND) | TLC |
DRAM Cache | nie |
Kontroler | Maxio MAP1602 |
Cena | ca. 401 Zł (= 0,39 Zł / GB) |
Płatny link | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 6947 punkty.
AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
---|---|---|
Seq w megabajtach na sekundę |
6142,38 MB/s |
5776,21 MB/s |
4K w megabajtach na sekundę |
69,13 MB/s |
182,33 MB/s |
4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2472,32 MB/s |
1437,00 MB/s |
Czas dostępu w milisekundach |
0,022 ms |
0,334 ms |
Wynik | 3156 |
2197 |
Łączny wynik | 6947 |
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 21 czerwca 2024 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
---|---|---|
ISO dwa duże pliki |
2134,62 MB/s |
1,08 s |
Program wiele małych plików |
1096,79 MB/s |
6,42 s |
Gra Małe i duże pliki |
1825,75 MB/s |
3,78 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7350 MB/s i 6800 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
7423,97 |
6726,77 |
SEQ1M Q1T1 |
4950,39 |
5564,32 |
RND4K Q32T16 |
3975,04 |
1792,65 |
RND4K Q1T1 |
78,14 |
200,04 |
CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
7.080,00 |
6.415,10 |
SEQ1M Q1T1 |
4.721,10 |
5.306,50 |
RND4K Q32T16 |
970.468,00 |
437.659,00 |
RND4K Q1T1 |
19.077,40 |
48.838,60 |
CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
1.129,11 |
1.244,77 |
SEQ1M Q1T1 |
211,68 |
188,28 |
RND4K Q32T16 |
510,67 |
1.168,81 |
RND4K Q1T1 |
52,27 |
20,36 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 160 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 4517 MB/s i zapisany z 2211 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.