Dane techniczne | |
Obraz | |
Producent | Fikwot |
Numer modelu | FW-FX991-1TB |
Pojemność | 1024 GB (466 GiB) |
pSLC-Cache | 102 GB około |
Prędkość odczytu | 7100 MB/s |
Prędkość zapisu | 6100 MB/s |
Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
Połączenie | M.2 2280 |
Moduł pamięci (NAND) | QLC |
DRAM Cache | nie |
TBW (Total Bytes Written) | 700 Terabyte |
Kontroler | Maxio MAP1602 |
Cena | ca. 336 Zł (= 0,33 Zł / GB) |
Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 7046 punkty.
AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
---|---|---|
Seq w megabajtach na sekundę |
6027,61 MB/s |
5571,36 MB/s |
4K w megabajtach na sekundę |
68,93 MB/s |
183,69 MB/s |
4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2356,04 MB/s |
1751,85 MB/s |
Czas dostępu w milisekundach |
0,022 ms |
0,330 ms |
Wynik | 3028 |
2493 |
Łączny wynik | 7046 |
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 13 października 2024 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
---|---|---|
ISO dwa duże pliki |
2212,37 MB/s |
1,04 s |
Program wiele małych plików |
1137,87 MB/s |
6,19 s |
Gra Małe i duże pliki |
1900,35 MB/s |
3,64 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7100 MB/s i 6100 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
7227,01 |
6136,39 |
SEQ1M Q1T1 |
4500,41 |
5326,79 |
RND4K Q32T16 |
2350,00 |
1722,62 |
RND4K Q1T1 |
74,44 |
196,39 |
CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
6.892,20 |
5.852,10 |
SEQ1M Q1T1 |
4.291,90 |
5.080,00 |
RND4K Q32T16 |
573.731,00 |
420.562,00 |
RND4K Q1T1 |
18.173,30 |
47.945,80 |
CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
1.160,13 |
1.363,85 |
SEQ1M Q1T1 |
232,75 |
196,65 |
RND4K Q32T16 |
881,82 |
1.216,31 |
RND4K Q1T1 |
54,88 |
20,72 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 102 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 3842 MB/s i zapisany z 383 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.