TEST: Fikwot FX991 1TB M.2 SSD

Dane techniczne
Obraz
Producent	Fikwot
Numer modelu	FW-FX991-1TB
Pojemność	1024 GB (466 GiB)
pSLC-Cache	102 GB approx.
Prędkość odczytu	7100 MB/s
Prędkość zapisu	6100 MB/s
Interfejs	PCIe 4.0 x4
Połączenie	M.2 2280
Moduł pamięci (NAND)	QLC
DRAM Cache	nie
TBW (Total Bytes Written)	700 Terabyte
Kontroler	Maxio MAP1602
Cena	ca. 248 Zł (= 0,24 Zł / GB)
Płatny link	Acheter sur Amazon

Porównaj produkt

W porównaniu do najlepszych wyników*

Prędkość odczytu

97 %

Prędkość zapisu

90 %

*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.

Ten dysk SSD jest kompatybilny z PS5. Może być używany w konsoli PlayStation 5 jako rozszerzenie pamięci masowej.

AS SSD Benchmark

standardowy test wydajności

Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 7046 punkty.

AS SSD	Prędkość odczytu:	Prędkość zapisu:
Seq w megabajtach na sekundę	6027,61 MB/s	5571,36 MB/s
4K w megabajtach na sekundę	68,93 MB/s	183,69 MB/s
4K-64Thrd w megabajtach na sekundę	2356,04 MB/s	1751,85 MB/s
Czas dostępu w milisekundach	0,022 ms	0,330 ms
Wynik	3028	2493
Łączny wynik	7046

Test wydajności kopiowania

Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:

• ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
• Program (folder z wieloma małymi plikami)
• Gra (folder z małymi i dużymi plikami)

Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 13 października 2024 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.

AS SSD Copy-Benchmark	Szybkość transferu:	Czas trwania:
ISO dwa duże pliki	2212,37 MB/s	1,04 s
Program wiele małych plików	1137,87 MB/s	6,19 s
Gra Małe i duże pliki	1900,35 MB/s	3,64 s

Test wydajności kompresji

Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7100 MB/s i 6100 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.

CrystalDiskMark Benchmark

Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.

CDM	Prędkość odczytu [MB/s]	Prędkość zapisu [MB/s]
SEQ1M Q8T1	7227,01	6136,39
SEQ1M Q1T1	4500,41	5326,79
RND4K Q32T16	2350,00	1722,62
RND4K Q1T1	74,44	196,39

Test wytrzymałości HD Tune Pro

Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 102 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 3842 MB/s i zapisany z 383 MB/s.

HD Tune Pro Benchmark

HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.

ATTO Disk Benchmark

Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.

Test porównawczy został przeprowadzony w wersji 13 października 2024.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.