TEST: Gigabyte Gen4 4000E 1TB M.2 SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD M.2 NVMe Gen4 4000E o pojemności 1TB (G440E1TB) marki Gigabyte.
6897
0,25 Zł
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | Gigabyte |
| Numer modelu | G440E1TB |
| Pojemność | 1024 GB (932 GiB) |
| pSLC-Cache | 50 GB około |
| Prędkość odczytu | 4000 MB/s |
| Prędkość zapisu | 3900 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 320 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5021-E21 |
| Cena | ca. 259 Zł (= 0,25 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 6897 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
3412,58 MB/s |
3502,55 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
68,40 MB/s |
226,78 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1808,93 MB/s |
2953,57 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,016 ms |
0,084 ms |
| Wynik | 2219 |
3531 |
| Łączny wynik | 6897 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 16 września 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2168,50 MB/s |
1,06 s |
| Program wiele małych plików |
1093,88 MB/s |
6,43 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1897,88 MB/s |
3,64 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 4000 MB/s i 3900 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
4011,59 |
3897,23 |
| SEQ1M Q1T1 |
2829,18 |
3514,88 |
| RND4K Q32T16 |
3495,42 |
3007,33 |
| RND4K Q1T1 |
72,71 |
253,69 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3.825,80 |
3.716,70 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.698,10 |
3.352,10 |
| RND4K Q32T16 |
853.373,00 |
734.212,00 |
| RND4K Q1T1 |
17.752,40 |
61.935,30 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.089,92 |
2.149,08 |
| SEQ1M Q1T1 |
370,46 |
298,09 |
| RND4K Q32T16 |
597,25 |
696,50 |
| RND4K Q1T1 |
56,20 |
16,01 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 50 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 3640 MB/s i zapisany z 1922 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.