TEST: Hikvision E100 512GB SATA SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD SATA E100 o pojemności 512GB (HS-SSD-E100 512G) marki Hikvision.
517
0,61 Zł
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | Hikvision |
| Numer modelu | HS-SSD-E100 512G |
| Pojemność | 512 GB (477 GiB) |
| pSLC-Cache | 78 GB około |
| Prędkość odczytu | 550 MB/s |
| Prędkość zapisu | not specified |
| Interfejs | SATA 6 Gbps |
| Połączenie | 2.5" |
| Kontroler | Silicon Motion SM2259XT |
| Cena | ca. 311 Zł (= 0,61 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 1 GB. Ogólny wynik wyniósł 517 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
490,75 MB/s |
446,05 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
18,70 MB/s |
86,61 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
78,74 MB/s |
159,34 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,046 ms |
0,216 ms |
| Wynik | 147 |
291 |
| Łączny wynik | 517 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 14 października 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1016,19 MB/s |
1,06 s |
| Program wiele małych plików |
855,57 MB/s |
1,64 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1874,11 MB/s |
0,74 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 550 MB/s i 0 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
520,17 |
452,65 |
| SEQ1M Q1T1 |
505,97 |
429,44 |
| RND4K Q32T16 |
169,81 |
175,88 |
| RND4K Q1T1 |
31,94 |
63,89 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
496,10 |
431,70 |
| SEQ1M Q1T1 |
482,50 |
409,50 |
| RND4K Q32T16 |
41.458,50 |
42.940,20 |
| RND4K Q1T1 |
7.797,90 |
15.597,70 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
16.085,30 |
18.456,60 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.071,45 |
2.440,40 |
| RND4K Q32T16 |
12.324,10 |
11.904,00 |
| RND4K Q1T1 |
128,11 |
63,31 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 78 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 461 MB/s i zapisany z 158 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.