TEST: KingSpec XG7000 1TB M.2 SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD M.2 NVMe XG7000 o pojemności 1TB (XG7000-1TB 2280) marki KingSpec.
7163
0,33 Zł
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | KingSpec |
| Numer modelu | XG7000-1TB 2280 |
| Pojemność | 1024 GB (954 GiB) |
| pSLC-Cache | 326 GB około |
| Prędkość odczytu | 7400 MB/s |
| Prędkość zapisu | 6600 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 1200 Terabyte |
| Kontroler | Silicon Motion SM2259XT |
| Cena | ca. 340 Zł (= 0,33 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 7163 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
6201,68 MB/s |
5391,66 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
77,94 MB/s |
236,31 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2182,77 MB/s |
2067,50 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,045 ms |
0,119 ms |
| Wynik | 2881 |
2843 |
| Łączny wynik | 7163 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 10 października 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2098,42 MB/s |
1,10 s |
| Program wiele małych plików |
1128,55 MB/s |
6,24 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1889,93 MB/s |
3,66 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7400 MB/s i 6600 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
7464,91 |
2873,25 |
| SEQ1M Q1T1 |
4850,67 |
2838,95 |
| RND4K Q32T16 |
2717,84 |
1965,98 |
| RND4K Q1T1 |
83,72 |
257,18 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
7.119,10 |
2.740,10 |
| SEQ1M Q1T1 |
4.626,00 |
2.707,40 |
| RND4K Q32T16 |
663.536,00 |
479.976,00 |
| RND4K Q1T1 |
20.439,90 |
62.787,60 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.123,05 |
2.914,63 |
| SEQ1M Q1T1 |
215,97 |
368,95 |
| RND4K Q32T16 |
770,23 |
1.065,60 |
| RND4K Q1T1 |
48,79 |
15,79 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 400 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 326 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 6475 MB/s i zapisany z 3962 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.