| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Lexar |
| Numer modelu | LNM710X001T-RNNNG |
| Pojemność | 1024 GB (932 GiB) |
| pSLC-Cache | 162 GB około |
| Prędkość odczytu | 500 MB/s |
| Prędkość zapisu | 4500 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 600 Terabyte |
| Kontroler | Maxio MAP1602 |
| Cena | ca. 374 Zł (= 0,37 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 5353 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
4424,05 MB/s |
4058,81 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
59,41 MB/s |
173,95 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1573,79 MB/s |
1648,02 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,022 ms |
0,401 ms |
| Wynik | 2076 |
2228 |
| Łączny wynik | 5353 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 28 maja 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2153,16 MB/s |
1,07 s |
| Program wiele małych plików |
1141,63 MB/s |
6,17 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1921,89 MB/s |
3,59 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 500 MB/s i 4500 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
5101,20 |
4479,35 |
| SEQ1M Q1T1 |
4614,79 |
4510,32 |
| RND4K Q32T16 |
2641,99 |
2257,29 |
| RND4K Q1T1 |
69,59 |
180,08 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
4.864,90 |
4.271,80 |
| SEQ1M Q1T1 |
4.401,00 |
4.301,40 |
| RND4K Q32T16 |
645.018,00 |
551.097,00 |
| RND4K Q1T1 |
16.988,50 |
43.963,60 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.642,44 |
1.868,99 |
| SEQ1M Q1T1 |
227,06 |
232,27 |
| RND4K Q32T16 |
792,16 |
928,05 |
| RND4K Q1T1 |
58,77 |
22,63 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 200 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 162 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 4040 MB/s i zapisany z 2798 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.