| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | MSI |
| Numer modelu | S78-440Q0R0-P83 |
| Pojemność | 2048 GB (1863 GiB) |
| pSLC-Cache | 50 GB około |
| Prędkość odczytu | 4000 MB/s |
| Prędkość zapisu | 3600 MB/s |
| Interfejs | USB 4.0 Gen 3x2 (40 Gbit/s) |
| Rozmiar (dł. x szer. x wys.) | 66 x 66 x 13 mm |
| Waga | 89 gram |
| Połączenie | USB Typ C |
| TBW (Total Bytes Written) | 1500 Terabyte |
| Kontroler | PHISON PS2251-21 |
| Cena | ca. 794 Zł (= 0,39 Zł / GB) |
| Acheter #ad | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 3022 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
3476,61 MB/s |
3319,37 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
35,62 MB/s |
102,44 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
630,62 MB/s |
1057,27 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,046 ms |
0,160 ms |
| Wynik | 1014 |
1492 |
| Łączny wynik | 3022 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 09 lutego 2026 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1354,75 MB/s |
1,70 s |
| Program wiele małych plików |
122,60 MB/s |
57,41 s |
| Gra Małe i duże pliki |
673,93 MB/s |
10,25 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 4000 MB/s i 3600 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
4061,72 |
3708,06 |
| SEQ1M Q1T1 |
2149,69 |
3047,79 |
| RND4K Q32T16 |
634,64 |
925,64 |
| RND4K Q1T1 |
39,35 |
120,80 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3.873,60 |
3.536,30 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.050,10 |
2.906,60 |
| RND4K Q32T16 |
154.942,00 |
225.987,00 |
| RND4K Q1T1 |
9.606,20 |
29.492,40 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.063,52 |
2.256,95 |
| SEQ1M Q1T1 |
487,37 |
343,68 |
| RND4K Q32T16 |
3.287,72 |
2.248,91 |
| RND4K Q1T1 |
103,94 |
33,78 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 100 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 50 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 3634 MB/s i zapisany z 2228 MB/s.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.