| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | MSI |
| Numer modelu | S78-440L1D0-P83 |
| Pojemność | 1024 GB (932 GiB) |
| pSLC-Cache | 232 GB około |
| Prędkość odczytu | 5000 MB/s |
| Prędkość zapisu | 3200 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | QLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 2500 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5021-E21T |
| Cena | ca. 294 Zł (= 0,29 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 6268 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
4289,07 MB/s |
3640,95 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
59,01 MB/s |
214,61 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1393,75 MB/s |
2869,42 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,016 ms |
0,089 ms |
| Wynik | 1882 |
3448 |
| Łączny wynik | 6268 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 21 listopada 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2034,43 MB/s |
1,13 s |
| Program wiele małych plików |
1128,30 MB/s |
6,24 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1920,27 MB/s |
3,60 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 5000 MB/s i 3200 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
5108,76 |
3902,49 |
| SEQ1M Q1T1 |
2838,21 |
3904,53 |
| RND4K Q32T16 |
2818,34 |
2801,01 |
| RND4K Q1T1 |
62,42 |
240,80 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
4.872,10 |
3.721,70 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.706,70 |
3.723,70 |
| RND4K Q32T16 |
688.072,00 |
683.841,00 |
| RND4K Q1T1 |
15.239,30 |
58.788,10 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.641,28 |
2.145,67 |
| SEQ1M Q1T1 |
369,25 |
268,22 |
| RND4K Q32T16 |
742,73 |
746,79 |
| RND4K Q1T1 |
65,48 |
16,88 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 232 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 3199 MB/s i zapisany z 422 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.