| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | MSI |
| Numer modelu | S78-440L490-P83 |
| Pojemność | 1024 GB (932 GiB) |
| pSLC-Cache | 100 GB około |
| Prędkość odczytu | 7000 MB/s |
| Prędkość zapisu | 5500 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | ✓ tak |
| TBW (Total Bytes Written) | 700 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5018-E18 |
| Cena | ca. 836 Zł (= 0,82 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 7665 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
5955,38 MB/s |
5735,51 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
74,62 MB/s |
206,92 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1954,49 MB/s |
2921,31 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,017 ms |
0,090 ms |
| Wynik | 2625 |
3702 |
| Łączny wynik | 7665 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 03 marca 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2010,96 MB/s |
1,14 s |
| Program wiele małych plików |
1252,81 MB/s |
5,62 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1882,38 MB/s |
3,67 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7000 MB/s i 5500 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
7372,50 |
6092,62 |
| SEQ1M Q1T1 |
4181,62 |
5696,44 |
| RND4K Q32T16 |
3521,94 |
3203,82 |
| RND4K Q1T1 |
80,48 |
242,11 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
7.031,00 |
5.810,40 |
| SEQ1M Q1T1 |
3.987,90 |
5.432,50 |
| RND4K Q32T16 |
859.847,00 |
782.183,00 |
| RND4K Q1T1 |
19.647,20 |
59.108,60 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.136,13 |
1.374,49 |
| SEQ1M Q1T1 |
250,57 |
183,88 |
| RND4K Q32T16 |
591,39 |
637,96 |
| RND4K Q1T1 |
50,75 |
16,79 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 100 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 6181 MB/s i zapisany z 2375 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.