TEST: Netac Z SLIM 500GB zewnętrzne dyski SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark. Przetestowano dysk zewnętrzny dysk SSD Z SLIM o pojemności 500GB (Netac-ZSLIM-500GB) marki Netac.449
0,48 €
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | Netac |
| Numer modelu | Netac-ZSLIM-500GB |
| Pojemność | 500 GB (466 GiB) |
| pSLC-Cache | 172 GB approx. |
| Prędkość odczytu | 550 MB/s |
| Prędkość zapisu | 450 MB/s |
| Interfejs | USB 3.2 Gen 1x1 (5 Gbit/s) |
| Połączenie | USB Typ C |
| DRAM Cache | nie |
| Cena | ca. 239 Zł (= 0,48 Zł / GB) |
| Płatny link | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 449 punkty.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
511,94 MB/s |
473,98 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
23,16 MB/s |
52,19 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
86,04 MB/s |
99,00 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,063 ms |
0,822 ms |
| Wynik | 160 |
199 |
| Łączny wynik | 449 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 13 lipca 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
375,02 MB/s |
6,13 s |
| Program wiele małych plików |
104,85 MB/s |
67,13 s |
| Gra Małe i duże pliki |
272,09 MB/s |
25,39 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 550 MB/s i 450 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
541,11 |
509,56 |
| SEQ1M Q1T1 |
539,39 |
491,33 |
| RND4K Q32T16 |
111,54 |
121,35 |
| RND4K Q1T1 |
28,79 |
57,35 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
516,00 |
486,00 |
| SEQ1M Q1T1 |
514,40 |
468,60 |
| RND4K Q32T16 |
27.230,70 |
29.627,00 |
| RND4K Q1T1 |
7.029,10 |
14.001,20 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
15.462,50 |
16.404,40 |
| SEQ1M Q1T1 |
1.943,31 |
2.132,54 |
| RND4K Q32T16 |
18.092,30 |
16.769,10 |
| RND4K Q1T1 |
142,12 |
71,30 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 200 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 172 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 521 MB/s i zapisany z 278 MB/s.
HD Tune Pro Benchmark
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.