TEST: PHIXERO P3000 512GB M.2 SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD M.2 NVMe P3000 o pojemności 512GB (P3000-512GB-GR-BP) marki PHIXERO.
1913
0,26 Zł
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | PHIXERO |
| Numer modelu | P3000-512GB-GR-BP |
| Pojemność | 512 GB (477 GiB) |
| pSLC-Cache | 130 GB około |
| Prędkość odczytu | 3000 MB/s |
| Prędkość zapisu | 1300 MB/s |
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | QLC |
| DRAM Cache | nie |
| Kontroler | Maxio MAP1202 |
| Cena | ca. 134 Zł (= 0,26 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 1913 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
2857,01 MB/s |
1303,29 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
52,59 MB/s |
140,17 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
441,77 MB/s |
524,08 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,028 ms |
0,615 ms |
| Wynik | 780 |
795 |
| Łączny wynik | 1913 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 26 września 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
1613,93 MB/s |
1,42 s |
| Program wiele małych plików |
1056,82 MB/s |
6,66 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1211,52 MB/s |
5,70 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 3000 MB/s i 1300 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3222,94 |
1306,38 |
| SEQ1M Q1T1 |
2126,20 |
1357,96 |
| RND4K Q32T16 |
476,97 |
583,11 |
| RND4K Q1T1 |
65,43 |
158,77 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
3.073,60 |
1.245,90 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.027,70 |
1.295,10 |
| RND4K Q32T16 |
116.449,00 |
142.362,00 |
| RND4K Q1T1 |
15.975,10 |
38.762,50 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
2.601,27 |
6.408,06 |
| SEQ1M Q1T1 |
492,95 |
771,63 |
| RND4K Q32T16 |
4.391,90 |
3.593,38 |
| RND4K Q1T1 |
62,48 |
25,65 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 200 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 130 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 1325 MB/s i zapisany z 185 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.