| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | TeamGroup |
| Numer modelu | TM8FPK001T0C101 |
| Pojemność | 1024 GB (932 GiB) |
| pSLC-Cache | 50 GB około |
| Prędkość odczytu | 5000 MB/s |
| Prędkość zapisu | 4500 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 600 Terabyte |
| Kontroler | Phison PS5021-E21T |
| Cena | ca. 374 Zł (= 0,37 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 7238 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
4340,16 MB/s |
4485,25 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
69,33 MB/s |
216,89 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1893,02 MB/s |
2936,54 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,016 ms |
0,089 ms |
| Wynik | 2396 |
3602 |
| Łączny wynik | 7238 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 24 listopada 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2151,67 MB/s |
1,07 s |
| Program wiele małych plików |
1196,09 MB/s |
5,88 s |
| Gra Małe i duże pliki |
2073,03 MB/s |
3,33 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 5000 MB/s i 4500 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
5132,56 |
4836,58 |
| SEQ1M Q1T1 |
2977,58 |
4833,44 |
| RND4K Q32T16 |
3464,55 |
2825,84 |
| RND4K Q1T1 |
73,83 |
243,74 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
4.894,80 |
4.612,50 |
| SEQ1M Q1T1 |
2.839,60 |
4.609,50 |
| RND4K Q32T16 |
845.838,00 |
689.901,00 |
| RND4K Q1T1 |
18.025,40 |
59.507,60 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.632,96 |
1.730,52 |
| SEQ1M Q1T1 |
352,00 |
216,71 |
| RND4K Q32T16 |
603,17 |
739,40 |
| RND4K Q1T1 |
55,34 |
16,69 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 200 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 50 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 3795 MB/s i zapisany z 1587 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.