Dane techniczne | |
Obraz | |
Producent | Western Digital |
Numer modelu | WDS100T1X0E-00AFY0 |
Pojemność | 1024 GB (931 GiB) |
pSLC-Cache | 285 GB approx. |
Prędkość odczytu | 7000 MB/s |
Prędkość zapisu | 5300 MB/s |
Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
Połączenie | M.2 2280 |
Moduł pamięci (NAND) | TLC |
DRAM Cache | ✓ tak |
TBW (Total Bytes Written) | 600 Terabyte |
Kontroler | WD 20-82-10034-A1 |
Cena | ca. 938 Zł (= 0,92 Zł / GB) |
Płatny link | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 8590 punkty.
AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
---|---|---|
Seq w megabajtach na sekundę |
5872,31 MB/s |
5194,93 MB/s |
4K w megabajtach na sekundę |
75,68 MB/s |
211,02 MB/s |
4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
2598,19 MB/s |
2963,93 MB/s |
Czas dostępu w milisekundach |
0,018 ms |
0,089 ms |
Wynik | 3261 |
3694 |
Łączny wynik | 8590 |
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 29 września 2023 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
---|---|---|
ISO dwa duże pliki |
2102,81 MB/s |
1,09 s |
Program wiele małych plików |
785,64 MB/s |
8,96 s |
Gra Małe i duże pliki |
1574,80 MB/s |
4,39 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7000 MB/s i 5300 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
7033,99 |
5222,73 |
SEQ1M Q1T1 |
4356,48 |
5230,67 |
RND4K Q32T16 |
4092,40 |
2907,25 |
RND4K Q1T1 |
81,14 |
220,13 |
CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
6.708,10 |
4.980,80 |
SEQ1M Q1T1 |
4.154,70 |
4.988,40 |
RND4K Q32T16 |
999.121,00 |
709.778,00 |
RND4K Q1T1 |
19.810,30 |
53.742,20 |
CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
1.191,93 |
1.603,66 |
SEQ1M Q1T1 |
240,50 |
200,29 |
RND4K Q32T16 |
501,78 |
720,13 |
RND4K Q1T1 |
50,36 |
18,48 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 285 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Przynajmniej plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 6139 MB/s i zapisany z 4504 MB/s.
HD Tune zapisuje na nośniku danych plik o rozmiarze 5 GB. Dane transferu prędkości odczytu są wyświetlane graficznie. Określane są również wartości minimalne, maksymalne i średnie. Wyświetlany jest również określony czas dostępu i szybkość odczytu.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje na temat systemu testowego można znaleźć na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.