| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Western Digital |
| Numer modelu | WDS100T4B0E |
| Pojemność | 1024 GB (932 GiB) |
| pSLC-Cache | 355 GB około |
| Prędkość odczytu | 5150 MB/s |
| Prędkość zapisu | 4900 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | TLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 600 Terabyte |
| Kontroler | Western Digital Polaris 3 |
| Cena | ca. 419 Zł (= 0,41 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 4687 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
4525,79 MB/s |
4348,02 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
68,36 MB/s |
197,39 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
960,86 MB/s |
1806,97 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,018 ms |
0,123 ms |
| Wynik | 1482 |
2439 |
| Łączny wynik | 4687 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 09 października 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2200,73 MB/s |
1,04 s |
| Program wiele małych plików |
1160,55 MB/s |
6,07 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1818,34 MB/s |
3,80 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 5150 MB/s i 4900 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
5227,54 |
4861,40 |
| SEQ1M Q1T1 |
3886,96 |
4842,02 |
| RND4K Q32T16 |
2256,18 |
2607,67 |
| RND4K Q1T1 |
60,63 |
220,68 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
4.985,40 |
4.636,20 |
| SEQ1M Q1T1 |
3.706,90 |
4.617,70 |
| RND4K Q32T16 |
550.824,00 |
636.638,00 |
| RND4K Q1T1 |
14.802,20 |
53.876,70 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.603,95 |
1.722,22 |
| SEQ1M Q1T1 |
269,58 |
216,33 |
| RND4K Q32T16 |
928,29 |
802,32 |
| RND4K Q1T1 |
67,43 |
18,43 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 400 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 355 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 4611 MB/s i zapisany z 2167 MB/s.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.