| Dane techniczne | |
| Obraz |
|
| Producent | Western Digital |
| Numer modelu | WDBS4F0010BNC-WRSN |
| Pojemność | 1024 GB (932 GiB) |
| pSLC-Cache | 240 GB około |
| Prędkość odczytu | 7100 MB/s |
| Prędkość zapisu | 6700 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | QLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 600 Terabyte |
| Kontroler | SanDisk A101-000103-A1 |
| Cena | ca. 517 Zł (= 0,50 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 6034 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
6153,42 MB/s |
5925,65 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
65,67 MB/s |
195,11 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1053,39 MB/s |
2623,55 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,018 ms |
0,107 ms |
| Wynik | 1734 |
3411 |
| Łączny wynik | 6034 |
|
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 05 stycznia 2026 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2240,44 MB/s |
1,03 s |
| Program wiele małych plików |
1165,30 MB/s |
6,04 s |
| Gra Małe i duże pliki |
2010,65 MB/s |
3,44 s |
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 7100 MB/s i 6700 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
7215,63 |
5479,59 |
| SEQ1M Q1T1 |
5441,00 |
4801,72 |
| RND4K Q32T16 |
4305,22 |
3116,69 |
| RND4K Q1T1 |
102,03 |
219,95 |
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
6.881,40 |
5.225,70 |
| SEQ1M Q1T1 |
5.188,90 |
4.579,30 |
| RND4K Q32T16 |
1.051.080,00 |
760.911,00 |
| RND4K Q1T1 |
24.908,70 |
53.698,20 |
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.159,90 |
1.527,43 |
| SEQ1M Q1T1 |
192,54 |
218,19 |
| RND4K Q32T16 |
476,98 |
670,11 |
| RND4K Q1T1 |
40,03 |
18,49 |
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 400 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 240 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy można było odczytać ze średnią prędkością 5867 MB/s i zapisany z 605 MB/s.
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.