TEST: Western Digital WD Green SN3000 1TB M.2 SSD
Tutaj znajdziesz szczegółowy test wydajności i benchmark.Przetestowano dysk SSD M.2 NVMe WD Green SN3000 o pojemności 1TB (WDS100T4G0E-00CPS0) marki Western Digital.
5107
0,26 Zł
| Dane techniczne | |
| Obraz | 
|
| Producent | Western Digital |
| Numer modelu | WDS100T4G0E-00CPS0 |
| Pojemność | 1024 GB (932 GiB) |
| pSLC-Cache | 212 GB około |
| Prędkość odczytu | 5000 MB/s |
| Prędkość zapisu | 4200 MB/s |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 |
| Połączenie | M.2 2280 |
| Moduł pamięci (NAND) | QLC |
| DRAM Cache | nie |
| TBW (Total Bytes Written) | 150 Terabyte |
| Kontroler | SanDisk A101-000-172-A1 |
| Cena | ca. 268 Zł (= 0,26 Zł / GB) |
| Link sponsorowany | Acheter sur Amazon |
W porównaniu do najlepszych wyników*
*) Wynik testu oceniony zgodnie z AS SSD Score w tym samym rozmiarze.
AS SSD Benchmark
standardowy test wydajności
Standardowy test został przeprowadzony z plikiem o rozmiarze 5 GB. Ogólny wynik wyniósł 5107 punktów.
| AS SSD | Prędkość odczytu: | Prędkość zapisu: |
|---|---|---|
| Seq w megabajtach na sekundę |
4380,26 MB/s |
3956,76 MB/s |
| 4K w megabajtach na sekundę |
78,58 MB/s |
187,07 MB/s |
| 4K-64Thrd w megabajtach na sekundę |
1099,26 MB/s |
2082,74 MB/s |
| Czas dostępu w milisekundach |
0,018 ms |
0,104 ms |
| Wynik | 1616 |
2665 |
| Łączny wynik | 5107 |
|
Test wydajności kopiowania
Symulowana jest tutaj typowa codzienna sytuacja. Utworzono trzy foldery testowe:
- ISO (folder z dwoma dużymi plikami)
- Program (folder z wieloma małymi plikami)
- Gra (folder z małymi i dużymi plikami)
Trzy foldery są kopiowane za pomocą polecenia kopiowania systemu Windows (pamięć podręczna pozostaje włączona). Test praktyczny z 21 lipca 2025 pokazuje wydajność przy jednoczesnych operacjach zapisu i odczytu. Im krótszy czas trwania, tym lepiej.
| AS SSD Copy-Benchmark | Szybkość transferu: | Czas trwania: |
|---|---|---|
| ISO dwa duże pliki |
2166,16 MB/s |
1,06 s |
| Program wiele małych plików |
1152,06 MB/s |
6,11 s |
| Gra Małe i duże pliki |
1866,88 MB/s |
3,70 s |
Test wydajności kompresji
Tutaj prędkość zapisu i odczytu (według producenta 5000 MB/s i 4200 MB/s) jest mierzona w zależności od kompresji danych.
CrystalDiskMark Benchmark
Podobnie jak w przypadku AS SSD, wykonywane są tutaj dwie sekwencyjne i dwa losowe testy wydajności.
| CDM | Prędkość odczytu [MB/s] | Prędkość zapisu [MB/s] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
5128,10 |
4354,20 |
| SEQ1M Q1T1 |
4463,28 |
4325,07 |
| RND4K Q32T16 |
2452,92 |
2436,15 |
| RND4K Q1T1 |
91,04 |
210,85 |
Operacje wejścia/wyjścia na sekundę
| CDM | Prędkość odczytu [IOPS] | Prędkość zapisu [IOPS] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
4.890,50 |
4.152,50 |
| SEQ1M Q1T1 |
4.256,50 |
4.124,70 |
| RND4K Q32T16 |
598.858,00 |
594.764,00 |
| RND4K Q1T1 |
22.227,50 |
51.477,50 |
Średnie opóźnienie
| CDM | Prędkość odczytu [µs] | Prędkość zapisu [µs] |
|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 |
1.634,03 |
1.922,97 |
| SEQ1M Q1T1 |
234,73 |
241,81 |
| RND4K Q32T16 |
853,78 |
859,83 |
| RND4K Q1T1 |
44,88 |
19,29 |
Test wytrzymałości HD Tune Pro
Przeprowadzono tutaj test długoterminowy, aby w pełni wykorzystać pamięć. Widać, kiedy każda pamięć podręczna jest zapełniona, a wydajność zapisu spada.
Na nośniku zapisano plik testowy o rozmiarze 300 GB.
Dokładny rozmiar pamięci podręcznej nie mógł zostać określony, ponieważ plik testowy nie wyczerpał pamięci podręcznej (doprowadził ją do limitu).
Po około 212 GB pamięć podręczna została zapełniona, a wydajność została ograniczona.
Plik testowy mógł być odczytany ze średnią prędkością zapisu 4395 MB/s i zapisany z 649 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Plik o rozmiarze 256 MB jest zapisywany na nośniku pamięci kilka razy. Rozmiar bloku I/O jest różny (od 512 bajtów do 64 megabajtów). Im większe bloki, tym szybciej można je zapisywać i odczytywać.
Informacje o systemie testowym znajdują się na dole strony głównej.
Jako partner Amazon zarabiam na kwalifikujących się zakupach.